You are not logged in.

  • Login
Bitte besucht unser neues Forum unter https://forum.nitrado.net | Please visit our new Forum at https://forum.nitrado.net

Dear visitor, welcome to Nitrado.net Prepaid Gameserver Community-Support - Archiv. If this is your first visit here, please read the Help. It explains in detail how this page works. To use all features of this page, you should consider registering. Please use the registration form, to register here or read more information about the registration process. If you are already registered, please login here.

IHaTeD2

User / Kunde

  • "IHaTeD2" started this thread

Posts: 1,022

  • Send private message

1

Tuesday, September 13th 2011, 3:49pm

View Distance bei Ram erhöhung?

Hey.
Die Frage blieb damals glaube ich unbeantwortet.
Ist es möglich mit einer Ram Zubuchung auch die View Distance auf 15 zu erhöhen?
Mit 1.8 und den größeren Biomes würde mich das noch mehr reizen als vorher.
! Kein Support per PM !

mcrain

User / Kunde

  • "mcrain" is male

Posts: 779

Occupation: Schüler

Thanks: 136

  • Send private message

2

Tuesday, September 13th 2011, 4:11pm

mann kan das doch in der Server.propertis ändern oder ist das von Nitrado geblockt?(hab keine ahnung)

This post has been edited 1 times, last edit by "mcrain" (Sep 13th 2011, 4:16pm)


Konrad

User / Kunde

  • "Konrad" is male

Posts: 491

Location: Irgendwo in Niedersachsen

Occupation: Schüler

  • Send private message

3

Tuesday, September 13th 2011, 4:21pm

Ja, es ist von Nitrado geblockt.
Die Idee es mit dem RAM zu erhöhen finde ich gut. Nur wird bei einer höheren Distanz auch die CPU mehr belastet. Es muss ja mehr Fläche berechnet werden. Und bei 15 ist das schon recht viel.

Zitat

Ihre Maus und Tastatur funktionieren nicht mehr. Drücken sie eine beliebige Taste um fortzufahren.

Meine Rechtschreibfehler gehören zu meinem geistigen Eigentum und dürfen nicht kopiert werden ™ ® :thumbsup:

IHaTeD2

User / Kunde

  • "IHaTeD2" started this thread

Posts: 1,022

  • Send private message

4

Tuesday, September 13th 2011, 4:48pm

Naja nach der Generierung hat man ja nur noch das laden der Chunks und die Chunks selbst im Arbeitsspeicher, primär sollte es also den Ram belasten (außer bei neuen Gebieten).

Geblockt ist es nach wie vor bei 10 und sonst brauch ich erst mal auch keine 1GB oder gar 2GB Ram, für eine Reichweite von 15 würden mich die 1GB aber schon reizen.

Ansonsten muss ich wohl abwarten wie die VServer hier später aussehen werden.
! Kein Support per PM !

ReBeL

User / Kunde

Posts: 1

  • Send private message

5

Wednesday, September 14th 2011, 11:03am

Also ich wäre auch stark dafür das man es auf 15 angeben kann.
Die Diskussion gabs ja schon mal, allerdings ergebnislos, wies schon gesagt wurde.

MfG

IHaTeD2

User / Kunde

  • "IHaTeD2" started this thread

Posts: 1,022

  • Send private message

6

Thursday, September 15th 2011, 9:50pm

*push*
! Kein Support per PM !

XemsDoom

Unregistered

7

Thursday, September 15th 2011, 10:05pm

Ja, es ist von Nitrado geblockt.
Die Idee es mit dem RAM zu erhöhen finde ich gut. Nur wird bei einer höheren Distanz auch die CPU mehr belastet. Es muss ja mehr Fläche berechnet werden. Und bei 15 ist das schon recht viel.

Und genau deswegen wird das auch nicht durchkommen.

LPRodney

User / Kunde

  • "LPRodney" is male

Posts: 389

  • Send private message

8

Thursday, September 15th 2011, 10:05pm

Eine hohe view distance geht schon auf die prozessorlast, aber mehr auf die Festplatten, außerdem auch aufs netzwerk, man Bedenke:

view-distance 10 = 21*21 Chunks = 441 Chunks = 112.896 blöcke² was schon sehr viel ist, also entspricht das einer geladenen Fläche von 336x336 Blöcken.

15 wäre dann 31*31 Chunks = 961 = 246.016 blöcke² also einer Seitenlänge von 496 blöcken.

Somit kann es vorkommen, dass, vorallem große Server, zu laggen beginnen, weil viel geladen werden muss, da Nitrado SSDs verwendet ist das zwar
unwahrscheinlicher als z.B. bei normalen HDDs (vorrausgesetzt sie sind wirklich schneller) aber dennoch ein Risiko.

Außerdem, wer von euch hat etwas größeres als 336x336 gebaut?
"Call of Duty is for boys, Counter-Strike is for men".

Mein (modifizierter) BFBC2 Server :P

IHaTeD2

User / Kunde

  • "IHaTeD2" started this thread

Posts: 1,022

  • Send private message

9

Thursday, September 15th 2011, 10:37pm

Schon mal daran gedacht das man die Gegend auch so ganz schön findet?
! Kein Support per PM !

XemsDoom

Unregistered

10

Thursday, September 15th 2011, 10:39pm

Es geht halt einfach technisch nicht.
Wir können nicht noch mehr Leistung verlangen!
Würde jemand so nett sein und den Thread schliessen?

IHaTeD2

User / Kunde

  • "IHaTeD2" started this thread

Posts: 1,022

  • Send private message

11

Thursday, September 15th 2011, 10:42pm

Und wer bist du das du hier um die Schließung bitten darfst?
Natürlich geht das technisch, es besteht keine Limitierung - es geht hier nur darum ob Nitrado das will.
Solange es hier kein klares Ja oder Nein zu dem Thema gibt werde ich auch weiterhin fragen.

Wäre ja noch schöner wenn ich auf die Glaskugeln der User hier hören würde.
! Kein Support per PM !

sebbers

User / Kunde

Posts: 7

  • Send private message

12

Thursday, September 15th 2011, 11:04pm

Einige User denken halt schon, dass sie zum Support dazugehören :D

dschous

User / Kunde

Posts: 51

  • Send private message

13

Friday, September 16th 2011, 12:21am

bin auch dafür, außerdem würden sich dann mehr Leute zusätzlichen RAM kaufen, sprich mehr Umsatz!

MFG
Für Rechtschreibfehler haftet meine Tastatur am Arbeitsplatz. Ab Feierabend oder am Wochenende hafte ich*.


*nicht

XemsDoom

Unregistered

14

Friday, September 16th 2011, 8:01am

Ihr kauft euch mehr RAM, aber gleichzeitig verlangt ihr auch mehr CPU-Auslastung,
sieht ihr den nicht, dass das nicht geht? Chunkloading hat bei weitem nicht nur mit RAM zu tun.

Phiwa

Nitrado Urgestein

  • "Phiwa" is male

Posts: 4,409

Thanks: 145

  • Send private message

15

Friday, September 16th 2011, 9:59am

Ich persönlich bin mir nicht sicher, ob wir das irgendwie koppeln können bzw. machen sollten, da natürlich zum RAM auch eine höhere Prozessorauslastung kommt.
Ich überlasse es mal der Technik wie wir da verfahren.

Noope

Nitrado.net

  • "Noope" is male

Posts: 150

Location: Malsch

  • Send private message

16

Friday, September 16th 2011, 10:04am

Dieses Thema steht auf unserer Taskliste.

Wir werden die Möglichkeit in betracht ziehen, allerdings muss dies zuerst geklärt und getestet werden. Da wir noch einige andere Tasks mit höherer Priorität haben bitte ich noch um noch etwas Geduld.
Ich rechne mit einer Entscheidung in ca. 2 Wochen.

Gruss,
Marco Balle

Phiwa

Nitrado Urgestein

  • "Phiwa" is male

Posts: 4,409

Thanks: 145

  • Send private message

17

Friday, September 16th 2011, 10:07am

Danke an die Technik... ;)

IHaTeD2

User / Kunde

  • "IHaTeD2" started this thread

Posts: 1,022

  • Send private message

18

Friday, September 16th 2011, 1:42pm

Merci, viel mehr wollte ich auch nicht hören. :)
Einfach nur ein kurzes Statement.

@XemsDoom: Natürlich GEHT es ...
Glaub mir ich bin technisch durchaus kein Noob und hab auch ein wenig Hintergrundwissen.
Natürlich verursacht es mehr Serverlast aber du stellst es hier als unmögliche Aufgabe hin das zu realisieren dabei ist es eine Entscheidungsfrage von Nitrado wie und ob sie das umsetzen.

Als jemand der angeblich im IT Bereich arbeitet solltest du das aber eig. besser wissen.
! Kein Support per PM !

StClaus

User / Kunde

  • "StClaus" is male

Posts: 6,883

Thanks: 142

  • Send private message

19

Friday, September 16th 2011, 10:06pm

Schade, dass du "Danke" aus hast ;)

PS: Ein IT-Beruf kann auch IT-Systemkaufleute sein :D

IHaTeD2

User / Kunde

  • "IHaTeD2" started this thread

Posts: 1,022

  • Send private message

20

Saturday, September 17th 2011, 1:00pm

Meinst du Noope?

Und ja stimmt, aber ich hab auch schon Sysadmins gesehen die absolut unfähig sind ist also alles Relativ. In vielen Jobs haben die Arbeitgeber eh keine Ahnung von dem Kram und verlassen sich drauf und denken halt das läuft alles richtig. ;)
! Kein Support per PM !

Bitte besucht unser neues Forum unter https://forum.nitrado.net| Please visit our new Forum at https://forum.nitrado.net